Cosa significa efficacia quando si parla di integratori alimentari?
Punti di forza
- L'efficacia si riferisce all'efficienza di un prodotto in condizioni specifiche: Il termine è comunemente utilizzato nella ricerca scientifica, nell'assistenza sanitaria e nei test sui prodotti.
- Negli integratori, l'efficacia è spesso legata alla ricerca: Gli studi clinici sono in genere utilizzati per valutare se un ingrediente o una formula ha prodotto risultati misurabili.
- Le quantità e le formulazioni possono influenzare l'efficacia: La forma dell'ingrediente, le dimensioni della porzione e la frequenza d'uso possono influenzare i risultati.
- L'efficacia è diversa dall'efficienza: Un prodotto può avere prestazioni diverse negli studi controllati rispetto all'uso reale.
- La qualità della ricerca è importante: Il disegno dello studio, la dimensione del campione e le fonti di finanziamento possono influenzare l'interpretazione delle affermazioni di efficacia.
Gli enti regolatori definiscono gli integratori alimentari come prodotti che supportano il benessere generale dell'uomo fornendo sostanze che hanno effetti benefici sull'organismo umano, sia che si tratti di colmare carenze nutrizionali sia che si tratti di potenziare un normale processo fisiologico che contribuisce alla nostra salute. Questa definizione sembra eccellente sulla carta, ma come si misura qualcosa che "supporta", "beneficia" o "migliora" la salute?
Nell'ambiente scientifico avanzato di oggi, i produttori di integratori hanno a disposizione pagine incalcolabili di ricerche a sostegno degli effetti sulla salute di migliaia di ingredienti, tra cui vitamine, minerali, aminoacidi ed erbe botaniche. Combinare in una formula diversi ingredienti con azioni condivise o in collaborazione sembra il modo perfetto per creare un integratore potente che risponda ai tuoi problemi di salute.
Supponiamo che tu voglia sostenere la salute della vista: mescolare carotenoidi e antiossidanti in quantità studiate promuove una visione ottimale in tutti? Alcune fasce d'età hanno maggiori probabilità di ricevere supporto per la pelle e le articolazioni dagli integratori di collagene? Quanti ceppi probiotici attivi forniscono il miglior supporto per la salute dell'intestino?
Esistono prove dell'efficacia degli integratori?
"Efficace" è un termine ambito che i marchi di integratori appongono liberamente sui prodotti, perché è quello che i consumatori vogliono sentirsi dire. Chi vuole prendere qualcosa che non funziona? Ma è qui che il confine un po' labile tra integratori alimentari e farmaci diventa molto più chiaro: gli integratori non hanno criteri espliciti di efficacia.
I farmaci sono progettati e dosati per svolgere un'azione specifica che si è dimostrata in grado di suscitare una risposta in una particolare fascia d'età o in altri gruppi demografici limitati. Ecco come e perché i farmaci possono essere prescritti in quantità discrete, in applicazioni definite, e anche perché ciò deve essere fatto solo da un medico autorizzato. Questa precisione è in linea con i dati clinici necessari per dimostrare l'efficacia di un farmaco.
Sebbene il concetto di efficacia degli integratori sia nebuloso e soggettivo, ciò non significa che i ricercatori non abbiano cercato di fornire risposte a questa domanda comune e ragionevole. Indagini di ricerca, revisioni della letteratura e meta-analisi, che raccolgono informazioni e dati su un particolare argomento, hanno cercato di trovare associazioni tra l'uso di integratori auto-riferito e il rischio di malattie croniche o di morte precoce.
I risultati sono stati confusi. È possibile raccogliere prove favorevoli che supportano i benefici di un uso costante degli integratori. D'altra parte, un recente rapporto ampiamente diffuso ha fatto eco al pessimismo della maggior parte di questo tipo di indagini che cercano di tracciare una linea molto confusa tra causa ed effetto. Gli studi clinici randomizzati sugli esseri umani, l'unico tipo di studio che può "dimostrare" l'efficacia, sono rari per gli integratori e spesso sono accessibili solo per le grandi marche.
I consumatori hanno molta fiducia negli integratori, ma purtroppo confondere l'uso degli integratori con gli endpoint delle malattie significa allungare la definizione limitata di integratore, uno sforzo che persino la FDA evita. I dati di efficacia più utili disponibili collegano i singoli ingredienti con i marcatori di salute comuni che possono indicare il rischio di malattia. Gli integratori di omega-3, tipicamente a base di olio di pesce, sono i figli d'oro della ricerca sugli integratori, in quanto hanno sempre dimostrato di supportare il sistema cardiovascolare, la salute immunitaria e il cervello. Il CoQ10 ottiene ottimi voti anche per la sua capacità di aumentare l'energia e promuovere la salute del cuore. La rivendicazione dell'efficacia delle formule multi-ingrediente è una sfida maggiore.
Efficacia vs. efficacia. Efficacia
A meno che tu non lavori nella ricerca clinica sulla salute o nell'industria farmaceutica, è improbabile che tu riesca a distinguere naturalmente tra qualcosa di "efficace" e di "efficiente". Sebbene sia stato sollevato un dibattito sull'ambiguità di questi termini, essi sono comunque definiti in modo diverso quando si tratta di costruire la base di prove per un nuovo farmaco. L'obiettivo di citare l'efficacia o l'efficienza è quello di stabilire le linee guida oggettive che i medici e gli altri fornitori di assistenza sanitaria utilizzano per pratiche terapeutiche sicure e affidabili.
L'argomento è incentrato sul fatto che i dati clinici che dimostrano le prestazioni di un farmaco siano controllati o osservati. Quindi, una sostanza terapeutica è considerata efficace se svolge il suo compito con risultati osservabili. L'efficacia è più che altro un concetto incorporato: un trattamento è progettato con la capacità di raggiungere il risultato desiderato. Negli studi clinici controllati, l'efficacia dimostra la capacità teorica di una terapia in condizioni ideali. L'efficacia, invece, è il grado effettivo in cui un intervento ha un risultato misurabile nelle persone libere.
Rimanendo nell'ambito di questa peculiarità clinica, un produttore di integratori inserisce l'efficacia in una formula, mentre l'efficacia potrebbe riferirsi al grado di soddisfazione del cliente. Si potrebbe sostenere che l'efficacia è la cosa più importante, ma con la sua attuale definizione non è affatto utile. I benefici indiretti di formule uniche e complesse per individui unici e complessi sono impossibili da misurare. Tuttavia, a prescindere dalle differenze semantiche e interpretative, è possibile concepire una varietà di modi razionali per sostenere l'efficacia di un prodotto.
Quali criteri possono definire l'efficacia degli integratori?
Il modo in cui gli integratori alimentari sono regolamentati negli Stati Uniti suggerisce uno dei modi in cui possiamo avere maggiore fiducia nella loro efficacia. Poiché gli integratori rientrano tecnicamente tra gli alimenti, la Food and Drug Administration si è impegnata per garantire che gli integratori siano prodotti con cura, con controlli e verifiche che rispecchiano le procedure più rigorose richieste per i prodotti farmaceutici.
Le aziende produttrici di integratori responsabili, seguendo le linee guida federali, cercano ingredienti freschi e puri, investono in strutture e attrezzature di produzione di qualità superiore e sono attente a garantire che ogni lotto rispetti le specifiche di qualità: identità, potenza, purezza e sicurezza. Un attributo di un integratore efficace è la sua costante e comprovata conformità a questi criteri.
Gli standard industriali richiedono ai produttori di verificare chimicamente che gli ingredienti corrispondano ai loro standard di riferimento e di confermare che la forza dell'ingrediente fornisca la quantità dichiarata dal prodotto. In diverse fasi del ciclo di vita di un integratore, i laboratori si assicurano che non vi siano contaminanti rilevabili che possano ostacolare gli effetti benefici del prodotto. I metodi di test avanzati consentono inoltre ai marchi di garantire che gli ingredienti, in particolare le sostanze botaniche, corrispondano alla fonte studiata e supportata dalla ricerca.
Un'altra caratteristica fondamentale che aumenta le probabilità di efficacia di un integratore è la sua biodisponibilità. Riferendosi al grado di facilità con cui gli ingredienti vengono riconosciuti, assorbiti e assimilati dall'organismo, la biodisponibilità è oggi uno degli obiettivi principali della ricerca e dello sviluppo degli integratori. Gli ingredienti che richiedono la presenza di grasso per essere assorbiti si trovano oggi comunemente in forme "liposomiali", ovvero la sostanza viene trasportata e consegnata in un pratico strato di molecole di grasso che le cellule accolgono. Altri ingredienti che devono essere trasformati dagli enzimi del nostro corpo per avere effetto sono ora pre-attivati in forme bioequivalenti che possono avanzare in linea per supportare le esigenze del tuo corpo.
Infine, per definizione, un integratore efficace dovrebbe promuovere la salute con un rischio minimo o nullo. Dal momento che i consumatori sono liberi di auto-selezionare gli integratori alimentari, le formule "efficaci", che spesso suggeriscono quantità superiori a quelle tipiche dei marchi concorrenti, dovrebbero essere considerate come requisiti di assunzione stimati dagli esperti di salute per un'ampia fascia di pubblico. Anche se gli integratori possono essere commercializzati ed etichettati per determinate fasce d'età, sono accessibili praticamente a tutti e il loro uso non può essere prescritto.
Nel tentativo di distinguersi dalla concorrenza, i marchi di integratori possono essere tentati di estrarre i dati sulle dosi dalla ricerca sugli animali o da studi clinici a breve termine, ignari del fatto che spesso i ricercatori scelgono dosi eccessive per provocare una risposta significativa. Sebbene gli eventi avversi siano considerati rari, la formulazione sicura e l'etichettatura favoriscono risultati ottimali. I benefici possono essere soggettivi, ma ridurre al minimo gli effetti collaterali è obbligatorio.
Le indicazioni sugli integratori sono significative?
Anche se la FDA non regolamenta gli integratori alimentari come farmaci e quindi le indicazioni non sono generalmente provate, le indicazioni sull'efficacia degli integratori sono sottoposte a un rigoroso controllo. Le etichette e i contenuti di marketing devono essere accuratamente realizzati con un linguaggio "struttura-funzione", utilizzando parole che indichino chiaramente che un ingrediente o una formula supporta le normali strutture e funzioni dell'organismo. Dal punto di vista della struttura-funzione, quindi, un integratore efficace è quello che lavora bene con le capacità innate dell'organismo ed evita di introdurre danni.
Le indicazioni sulla salute degli integratori alimentari sono in genere ricavate da ricerche precedentemente pubblicate su singoli ingredienti o da studi condotti su formule comparabili. Ma molti marchi di successo stanno cercando di aggiungere sostanza alle loro dichiarazioni di efficacia sponsorizzando o sviluppando studi clinici con i loro prodotti. Anche se devono scegliere un linguaggio attento nel promuovere l'efficacia dimostrata dei loro prodotti, citare uno studio esclusivo è un modo ottimale per ottenere la fiducia dei consumatori.
Collaborando con organizzazioni di ricerca di terze parti o istituzioni accademiche, i produttori di integratori possono imitare i criteri standard che le aziende produttrici di farmaci utilizzano per dimostrare benefici misurabili utilizzando la loro formula specifica in base all'uso suggerito e al target demografico. I dati della ricerca forniscono anche un feedback critico degli utenti e dati sugli effetti collaterali che i marchi possono valutare per migliorare l'etichettatura o il prodotto.
In particolare, molti mercati internazionali, tra cui il Canada e l'Australia, regolamentano gli integratori alimentari come se fossero farmaci, richiedendo la pre-approvazione e la registrazione di ogni singolo prodotto. Il processo di verifica degli ingredienti richiede solide prove di efficacia e sicurezza, spingendo molte aziende a investire in studi clinici che accelerano l'approvazione. Attualmente, gli Stati Uniti stanno rivalutando il modo in cui controllano gli integratori e si dice che la FDA potrebbe adottare alcune delle restrizioni più severe dei nostri vicini globali.
Una via da seguire per l'efficacia degli integratori
È possibile che le autorità di regolamentazione statunitensi inizino ad adottare un controllo più severo sugli integratori alimentari e a richiedere dati clinici a sostegno delle indicazioni sulla struttura-funzione. Per ora, il fatto che gli integratori non debbano essere supportati da prove cliniche non significa che non possano avere un impatto significativo sulla salute. La loro esistenza e il loro potere di resistenza suggeriscono che i consumatori che assumono integratori trovano un valore nell'aggiunta di questi prodotti alla loro dieta, sia che si tratti di una ricompensa soggettiva o di un indicatore di salute misurabile.
Per ora, un integratore efficace è quello che è sicuro e ti aiuta a mantenere la tua salute quotidiana. I suoi ingredienti sono ben documentati e formulati in quantità adeguate. A rischio di ridondanza, gli integratori hanno lo scopo di affiancare la dieta umana e di integrare le capacità di autosostentamento dell'organismo. Non dobbiamo aspettarci che gli integratori si comportino come trattamenti medici o incoraggiare i marchi a correre rischi a scapito della sicurezza.
È possibile formulare formule di integratori che siano intenzionali, uniche e benefiche. Possiamo massimizzare la possibilità che gli integratori che acquistiamo siano efficaci monitorando la nostra salute, facendo le nostre ricerche e scegliendo gli ingredienti e le formule più adatte alle nostre esigenze individuali.
Bibliografia:
- Block, G., Jensen, C. D., Norkus, E. P., Dalvi, T. B., Wong, L. G., McManus, J. F., & Hudes, M. L. (2007). Modelli di utilizzo, salute e stato nutrizionale degli utilizzatori multipli di integratori alimentari a lungo termine: Uno studio trasversale. Nutrition Journal, 6(1), Articolo 30. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17958896/
- Associazione dei prodotti sanitari per i consumatori. (n.d.). Norme di buona fabbricazione (cGMP). https://www.chpa.org/public-policy-regulatory/regulation/current-good-manufacturing-practices
- Consiglio per la Nutrizione Responsabile. (2020, 20 ottobre). Gli americani sono fiduciosi nell'efficacia e nella qualità degli integratori alimentari nel 2020, anche durante la pandemia COVID-19, secondo i sondaggi CRN. Prospettive nutrizionali. https://www.nutritionaloutlook.com/view/americans-confident-in-dietary-supplement-effectiveness-and-quality-in-2020-including-during-covid-19-pandemic-crn-surveys-show
- Ufficio degli integratori alimentari degli Istituti Nazionali di Sanità. (2024). Raccomandazioni e database sui nutrienti. Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti. https://ods.od.nih.gov/HealthInformation/nutrientrecommendations.aspx
- Rete Nuova Speranza. (2022, 27 aprile). I senatori propongono l'inserimento obbligatorio degli integratori alimentari nell'elenco della FDA. Mercati Informa. https://www.newhope.com/regulatory/senators-propose-mandatory-listing-dietary-supplements-fda
- Garantire dosi efficaci di nutrienti. (2019). SupplySide Supplement Journal. https://www.supplysidesj.com/manufacturing/using-scientific-substantiation-to-ensure-efficacious-nutrient-doses
- Schmitz, S. M., Lopez, H. L., Mackay, D., Nguyen, H., & Miller, P. E. (2018). Eventi avversi gravi riportati con l'uso di integratori alimentari negli Stati Uniti: Un'esperienza di 2,5 anni. Journal of Dietary Supplements, 17(2), 227-248. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30513022/
- Shreffler, J., & Huecker, M. R. (2020). Valutazione della normativa sugli integratori alimentari e verifica delle etichette dei prodotti. Archivio Internazionale di Salute Pubblica e Medicina di Comunità, 4(2), Articolo 035.
- Szymańska, R., Nowicka, B., & Kruk, J. (2019). Vitamina E - Presenza, biosintesi nelle piante e coinvolgimento nella protezione dei tessuti. Antiossidanti, 8(4), Articolo 85. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5789312/
- Codice dei regolamenti federali degli Stati Uniti. (2024). Current Good Manufacturing Practice nelle operazioni di produzione, confezionamento, etichettatura o detenzione di integratori alimentari, 21 C.F.R. § 111. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-B/part-111
- U.S. Food and Drug Administration. (2015, 9 gennaio). Guida alla conformità delle piccole entità: Indicazioni di struttura/funzione. Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/small-entity-compliance-guide-structurefunction-claims
- U.S. Food and Drug Administration. (2022). FDA 101: Integratori alimentari. Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti. https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/fda-101-dietary-supplements
- Wierzejska, R. E. (2021). Integratori alimentari: per chi? Lo stato attuale delle conoscenze sugli effetti sulla salute dell'uso di alcuni integratori. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(17), Articolo 8897. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8431076/
- Zhang, L., & Long, Y. (2015). I prodotti naturali come fonte di nuovi farmaci negli ultimi tre decenni. Journal of Medicinal Chemistry, 58(14), 5417-5432. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32162523/
ESONERO DI RESPONSABILITÀ: Queste dichiarazioni non sono state approvate dalla Food and Drug Administration. Questi prodotti non sono destinati a diagnosticare, trattare, curare o prevenire alcuna malattia.